2005年北京大学经济学院政治经济学第3章马克思劳动价值论面临的历史挑战

第三章 马克思劳动价值论面临的历史挑战

本节不再讨论马克思劳动价值论没有研究什么，而是讨论伴随社会经济的发展，出现了哪些主要的社会经济历史现象，而对于这些历史现象，教条式地沿袭马克思的劳动价值论的确难以解释。从某种意义上说，这不是马克思劳动价值论本身有什么缺陷，马克思劳动价值论在马克思所假定的条件下，在马克思的分析逻辑中，深刻地解决了劳动价值论所要解决的问题。至于我们所面临的新的社会经济命题，我们不能苛求100多年前的马克思就已为我们做出回答，或者说，不能因为马克思100多年前创立的理论在某些方面回答不了我们今天遇到的问题，我们便指责马克思的理论不科学，我们只能说我们自己在坚持马克思主义基本方法的同时发展、创新不够。因此，与其说我们在此讨论马克思劳动价值论面临的历史挑战，不如确切地说，我们需要讨论我们面临怎样的有待创新研究的命题。

第一节 劳动价值论的逻辑与公有制市场经济兼容的矛盾

这是马克思劳动价值论的内在逻辑与公有制同市场经济统一的现实历史进程之间的矛盾，按照劳动价值论的逻辑，市场关系的不合理性根源于私有制，取消了私有制，市场也就同时取消，市场经济不可能建立在公有制基础上。对于社会主义经济改革的理论和实践探索来说，不能不同时面对两个传统教条，一个是来自西方经济学的教条。全部西方经济学，无论是自古典经济学以来的思想发展史，还是当代活跃着的各个学派，无论相互间存在多少分歧，但在把商品、货币、市场经济与私有制，特别是与资本主义私有制直接联系起来这一点上是一致的，即在他们看来，市场经济关系只能在资本私有制下才可能存在和发展，任何取消私有制的社会都不可能存在市场。另一个是来自马克思的传统。在马克思那里，商品货币市场等经济关系，不过是资本私有制度采取的一定运动形式，是私有制的产物，取消私有制便意味着取消商品、货币、市场关系。因此，公有制与商品、货币、价值、市场等制度是根本对立的，马克思的劳动价值论分析的逻辑彻底否定了公有制与市场有机统一的历史可能。