入职手续办理流程

第三章 要素禀赋理论

按照第一章最后一节设定的思路，在介绍了技术差异对国际贸易的决定作用之后，下一

步自然是该放宽第二项条件，即放松各国相对要素禀赋相同这一假设，从要素禀赋差异角度，

来探讨国际贸易的起因与影响。本章主要目的就是介绍从要素禀赋差异角度解释国际贸易基

础的基本理论——要素禀赋理论(Factor Endowment Theory)。要素禀赋理论最早是由两位瑞

典经济学家——赫克歇尔（Eli Heckscher）和俄林（Bertil Ohlin）师生俩提出的，后经萨缪

尔森（Paul Samuelson）等人不断加以完善。要素禀赋理论无论是在理论分析上，还是在实

际应用中，都取得了巨大成功。以至于在从本世纪前半叶到七十年末这段时期内，要素禀赋

理论成为国际贸易理论的典范，几乎成为国际贸易理论的代名词。本章主要内容包括赫克歇

尔一俄林理论（以下简称H-O定理）、要素价格均等化理论以及要素积累对国际贸易影响等。

第一节 要素禀赋理论的基本模型

要素禀赋理论与古典贸易理论之间的区别，除了上面提及的研究角度不同外，还有另外

两个重要区别。一是要素禀赋理论在进行供给面分析时，除劳动之外，引入了另外一个生产

要素——资本，因此在要素禀赋理论中，生产要素包括两个。正因为如此，有时要素禀赋理

论的基本模型又称为2×2×2模型（两个国家、两种产品和两个生产要素）。这一变化的重

要意义在于：引入另外一个生产要素后，在两个部门生产中使用不同要素组合比例的条件下，

生产可能性边界将是一条凸状曲线，即对应于机会成本递增情形，这就避免了在机会不变的

情形下所出现的完全专业化生产这一与现实不太吻合的例外情况，因为当生产可能性边界是

凸状曲线，而不是直线时，在开放条件下，一般不会出现生产均衡点落在端点这种特殊情况。

二是关于要素禀赋差异的产生原因，也易于解释。直观地看，自然条件、地理位置和历

史发展等诸多因素，都可以成为各国要素禀赋差异的来源。这自然也就不会有古典贸易理论