行政体制改革的问题和教训
及进一步改革的思考
摘要改革开放以来行政机构设置存在一系列问题及教训,前苏联转型中政府机构改革和职能设置也提供了前车之鉴。必须明确我国政府机构改革和职能设置所要遵循的原则。“国务院大部制——直管县——划小省级行政区域”三大改革联动,不失为政府机构的设置和改革的方案选择之一。用10年或更短的时间,逐步将行政、执法和司法机构全额由财政供养,使行政、执法与利益和金钱相分离。
关键词行政管理体制行政、执法与利益大部制
作者张弥,中央党校科社部副教授;周天勇,中央党校研究室副主任、教授(北京100091)。
行政管理体制改革,是“十一五”期间全部改革工作的重点,以前的改革有什么问题和教训,下一步改革应当遵循哪些原则,怎样进行,这是需要探讨的重大课题。本文拟就此展开讨论。
一、改革开放以来行政机构设置的问题和教训改革开放以来,我们从计划经济体制转向市场经济体制,虽然政府行政管理体制进行了改革,但是,由于计划经济时期的政府各部门和公务员无利益和少利益,或者寻求利益的空间较小,而在市场经济体制下,政府各部门的利益被强化,如果没有制度上的隔离措施,行政、执法和司法等,可能越来越与市场经济的利益相结合,导致一系列的问题。
1政府各部委局办的审批和许可等对经济发展不利的设置仍然很多,行政管制越来越细。一是一些部门中原来一个科处室司可以办的事,现在分解为几个科处室司办理(为了机构内部安排干部和权力及利益均沾),都需要会签,投资者和企业在每个环节都要攻关。二是一些部门设置很多特别许可和资格等,每个环节,都需要收费,一些本来可由行业协会办的事,政府包办。三是一些宏观管理部门,本来应该管大事,管规划、管战略,管总量,但在实际的宏观调控中管理得太具体。某个产品的价格,某个电厂的机组,甚至每一公里公路都要进行审批。项目投资者和企业认为,现在投资和建设,包括创业和经营,在某些方面所需要的环节增多,时间拖长,难度加大。
2政府部门的裁量权太大,权利没有得到有效的制衡,国家权力和利益被部门化,部门权力和利益被小集团化,国家赋予公务员的公共权力被个人化。部门立法、条例和其他文件中,有关审批许可、收费罚款、检查处罚、执法权力等内容设置太多;党中央和国务院的一些政令被部门执行时,由于部门权