时下，明星代言的广告比比皆是;打开电视，翻开报刊，总会看到某某明星言之凿凿地向你讲述他(她)在喝过、吃过、用过某某
产品后带来的种种“好处”、“妙处”。明星是公众人物，在人们心目中有亲和力和感召力呀!那亲切的面孔，极富煽情的话语，似乎有一股不可抗拒的力量。何况人家是拿自身说事，普通老百姓咋能不信?
精明的商家正是揣摩透了
消费者的这种普遍心理，才不惜巨资频频请明星当自己的“吹鼓手”，为
产品“摇旗呐喊”。如果说，明星做广告的
产品，其功能和功效真像明星所说的那样货真价实，“吹”一下倒也无可厚非。问题是，有些明星做广告的
产品是徒有虚名，质量低下，让人大失所望，有的甚至就是伪劣
产品。36岁的浙江患者孙某根据某著名演员的“广告指引”，花了两万多元买药治病，结果一点效果也没有。这样的事例，近年来可谓屡见不鲜。“明星做广告都是睁着眼睛说瞎话!”上当的孙某愤怒之情溢于言表。这话虽失之偏颇，但“明星广告”之虚假由此可窥一斑。
一些明星做虚假广告，误导
消费者，损害
消费者的权益，责任也不能全归于明星，问题还是出在商家上。商家为了推销假劣
产品，拿出了大把大把的票子，有的明星就难挡诱惑。如此，明星就好比商家手里的“木偶”，被牵着鼻子走，任商家摆布。
也许有明星不以为然:做不做广告是我的权利，用不着别人说三道四。不错，明星有这个权利。但权利和责任是相统一的，不可分割，你拥有做广告的权利，你就必须负起相应的责任，对社会负责，对公众负责。明星可能没想到，自己做虚假广告，属商业欺诈行为。可能更没想到的是，在自己赚个钵满盆满的同时，侵害的不仅是
消费者的利益，也损害了自己本身的公众形象和社会公信度，进而影响到自己的事业。试想，一个钻进“钱眼”里的明星，究竟能走多远?所以有人说，诱惑面前，明星着实应当三思，在短期利益和长远利益之间作出明智的选择。
我国《广告法》明文规定“广告不得含有虚假内容，不得欺骗和误导
消费者”，但对名人、明星在广告中的法律责任尚缺乏明确规定。日前，北京市工商、卫生等部门叫停明星广告，宣布影视明星等社会公众人物在保健食品、药品、化妆品和医疗广告中以
消费者、患者、专家的身份推荐商品服务或者介绍商品服务的优点、特点、性能、效果等，均将被列为商业欺诈行为。这表明，对明星广告的规范也在不断完善的过程之中。在奉劝明星做广告悠着点的同时，也要提醒一下广大
消费者，不要见明星广告就全信，更不要爱屋及乌，明星是明星，“明星广告”只是广告。在明星做广告“你方唱罢我登场”的今天，要善于睁大眼睛，尤其要善于捂紧自己的钱袋子。(南琳)
您的位置：
