学术论文是用来进行科研和描述科研成果的文章。写作过程就是研究过程,不能像作品那样有感即发,下笔万言。简称“论文”,又叫“科学论文”.作为议论文的一类,它研究的是科学领域以内的问题,而一般议论文评论的是科学领域以外的社会生活现象.科学性是其首要的条件:表现在立论上,客观冷静,不带个人好恶;在论据上,要化大力气,力争确实、全面、新颖;在论证上……[全文]
以发表论文作为高等学历指标,这是对核心期刊学术价值的认可。部分期刊显然辜负了这一信任。有关发表论文的硬性规定越来越多地成为谋利武器。没钱的不发,钱多的先发,学术评价遭利益量化,随之而来的是一系列的智慧贬值。高校教师不得不“每天为完成考核东拼西凑写文章、编书,还要走关系、托门路发表”。“知识垃圾”批量生产的同时,好论文却可能就此湮没……[全文]
当学术和金钱联姻,当“快快发财”成为学术期刊的唯一宗旨时,学术期刊就必然倾向于滥发学术垃圾。多数人反对收取版面费,认为版面费是学术界的“毒瘤”。在一些学界人士看来,在版面费上产生了金钱与学术的交易操作,败坏了学术风气,扭曲了学术精神……[全文]
论文的最大价值,在于学术价值的应用。当前的论文硬指标已经衍生为论文经济学、权力寻租学,孳生了大量的学术腐败。因此,为论文“减负”,让论文价值回归学术本位,就必须转变评判标准和考核机制,只有把论文考核由“量”转到“质”,才不失为维护学术风气的治本之策……[全文]
就在攻关“考研”的学子们为能否顺利入学而发愁时,那些面临毕业的研究生们也在发愁:自己能否顺利毕业?据了解,大多数高校规定,研究生如要毕业,必须在学术刊物上发表两篇论文。中科院研究员王铮最近对某一专业的期刊数量算了一笔账后却发现……[全文]
如今,什么都出现了“造假”现象,连学术论文也开始走向“造假化”。面对这样的现象,我们不禁要问:现在的社会还有什么是真实的?在全社会呼吁“诚信”“共建和谐社会”的同时,一件又一件的造假事件不断出现。产品有假还是能够令人接受的,然而向来被中国看重、称道的知识分子们也开始造假,这就不得不引起大家的关注。我们不禁要问:是不是知识的道德观念有所下降?还是……[全文]
网友颗粒石说:我努力地写了篇科技文章,发到一核心期刊,答说经专家审查准备采用,但要交纳版面费,每一印张200元,我这篇除去稿费还要版面费950元。本人已退休,养老金仅够家庭度日,何来余钱交纳版面费,无奈只有撤稿。 在科技部门立有课题的,就有专门的经费,版面费有地方可以报销,稿费就可作为个人的辛苦费了。为了让没有经费来源的人的论文也有发表的可能,对国家的科技事业能获得更好的发展,应研究取消版面费等收费项目,是否可在国家的科技专项经费中划出一部分资助确实需要而又经费困难的核心期刊。一定要保证刊物的质量,不能用钱买发表,与象不能用钱买选票做官一样。[我来说一说]

网友都十分说:这个问题应该在人大会上立法了,有些教师论文发表了不少,可是课上得很差,学生反映强烈;出版的所谓著作还要作为指定教材强加给学生,学生也是有口难言。而那些专心把课上好而没有精力炮制垃圾论文和著作的教师却因为缺少“硬件”而被排斥在职称大门之外,太不公平了![我来说一说]